我在通过git克隆的应用程序的bundleinstall安装gems时遇到了麻烦。这是bundleinstall的输出:bundleinstall/usr/lib/ruby/vendor_ruby/bundler/rubygems_ext.rb:8:in`require':nosuchfiletoload--rubygems(LoadError)from/usr/lib/ruby/vendor_ruby/bundler/rubygems_ext.rb:8from/usr/lib/ruby/vendor_ruby/bundler.rb:11:in`require'from/usr/lib

我有一个没有.rb扩展名的ruby​​文件，而是被识别为文件开头带有shebang的ruby​​代码:#!/usr/bin/环境ruby。我想在另一个ruby​​文件中require这个文件中的代码，但它似乎有问题，因为require自动附加.rb它查找的文件的扩展名。有没有什么办法可以抑制这种行为，让require只查找给定名称的文件？ 最佳答案 改用load:load'file-name' 关于ruby-需要不带.rb扩展名的ruby​​文件？，我们在StackOverflow上找到

所以您已经创建了一个ruby​​库。您如何创建和发布您的ruby​​gem？关于创建和发布ruby​​gems有哪些常见的陷阱？ 最佳答案 有多种工具可以帮助您构建自己的Gem。hoe和newgem是最著名的，并且具有许多优良品质。但是，hoe将自身添加为您的gem的依赖项，而newgem已成为一个非常大的工具，当我想快速创建和部署gem时，我发现它很笨拙。我最喜欢的工具是MrBones由蒂姆皮斯。它轻巧、功能强大，并且不会向您的项目添加依赖项。要用它创建一个项目，你只需运行bones在命令行上，并为您构建了一个框架，其中包含lib

对于Ruby中的方法，有没有类似javascript的apply的？也就是说，如果某些方法被定义为采用一些参数，比如some_method(a,b,c)并且我有一个包含三个项目的数组，我可以调用some_method.apply(the_context,my_array_of_three_items)?编辑:(消除一些困惑):我不太关心调用的上下文，我只是想避免这种情况:my_params=[1,2,3]some_method(my_params[0],my_params[1],my_params[2])相反，我很想知道是否有这样的东西my_params=[1,2,3]some_met

当在HAML中包含javascript或CSS时，您通常必须执行以下操作以包含CSS:%link{:type=>"text/css",:rel=>"stylesheet",:href=>"/css/mycss.css"}对于javascript:%script{:type=>"text/javascript",:src=>"/js/myscript.js"}我想知道HAML是否没有包含这些标签的简短方法(当然是从源获取内容，而不是内联)，它省略了对type和的需要rel属性，因为它们无论如何都是不变的。请注意，RubyonRails通过函数提供此功能，但我没有使用rails。

我有一个返回结果集的过程，我想使用rspec测试该结果集的有效性。该过程将根据参数返回不同的结果，但有许多示例对所有参数都是通用的，因此我想创建一组通用示例，我可以针对所有这些示例运行。我知道首选的做法是使用let来构建结果。问题是每个过程需要一两分钟才能生成结果，而我大概有30个示例。使用基于不同参数的所有排列，我运行了大约500个示例。如果我必须为每个示例重建结果，测试将运行一天以上。所以我在before(:all)block中构建结果并将其分配给如下属性:RSpec.describe'TestDescription'doattr_reader:resultbefore(:all)

我在rails路由中有以下url结构:match'/financial-dictionary/:letter'=>'learning_center#dictionary',:as=>:lc_dictionary“金融词典”前是否需要前导斜线？如果我删除它会发生什么？ 最佳答案 简短回答:不，你不需要。您可能想阅读http://guides.rubyonrails.org/routing.html:) 关于ruby-on-rails-我需要在rails路线前加斜杠吗，我们在StackOve

我读了API对于ActiveSupport::Concern。有ClassMethods和InstanceMethods，我们可以把类方法放在ClassMethods中。但是M的宿主可以使用M中定义的方法，不是吗？为什么我不能只写:moduleMdefself.xenddefyendend而不是:moduleMmoduleClassMethodsdefxendendmoduleInstanceMethodsdefyendendend 最佳答案 您可能对Yehuda'stakeonthispattern感兴趣.我认为其中一些原因是历史

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6个月前。Improvethisquestion我正在寻找RubyDSL(领域特定语言)的优秀示例。您知道哪些存储库和项目值得一读？为什么它(或者:它们是)很好的例子？我对经过深思熟虑和设计的更复杂的示例特别感兴趣。

在线程外部定义的局部变量似乎从内部可见，因此Thread.new的以下两种用法似乎是相同的:a=:fooThread.new{putsa}#=>:fooThread.new(a){|a|putsa}#=>:foodocument举个例子:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new(a,b,c){|d,e,f|arr[1,2,3]但由于a、b、c在创建的线程内部是可见的，所以这也应该与:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new{d,e,f=a,b,c;arr[1,2,3]有区别吗？什么时候需要将局部变量作为参数传递给Thread.new？